Die NBA-Draft-Rangliste 2027: Die 100 besten Prospects im Überblick

Die Draft-Saison 2027 der NBA hat begonnen, und der College-Basketball startet in dieser Woche. Zeit für einen ersten, fundierten Blick auf die Klasse 2027. Sie wird NBA-Teams in den kommenden Monaten vor eine schwierige Aufgabe stellen, wenn sich die Prospects weiterentwickeln und ihr Profil klarer wird.

Die NBA-Teams erwarten 2027 einen schwächeren Draft-Jahrgang. Hauptgrund ist, dass die neue College-Freshmen-Klasse als schwächer gilt als die der vergangenen Jahre. Das heißt nicht, dass die Teams nicht weiterhin früh im Draft junge Talente bevorzugen werden, wie sie es üblicherweise tun. Es verschafft jedoch älteren Spielern Raum, im Board aufzusteigen, und lässt Spielern, die zurückkehren, Gelegenheit, sich zu etablieren.

Diese Gruppe von College-Neulingen, angeführt vom projizierten Nummer-1-Pick Tyran Stokes, wird die Geduld der Scouts wohl die ganze Saison über auf die Probe stellen. Denn von den meisten wird nicht erwartet, dass sie von Beginn an sinnvolle Einsatzzeit erhalten. Hinzu kommt, dass der College-Basketball durch die neue Regel der NCAA mit fünf Jahren Spielberechtigung stark von älteren Spielern geprägt ist. Deshalb werden NBA-Teams jüngere Spieler im Laufe der Saison besonders differenziert bewerten müssen.

Die Realität ist, dass die meisten Spieler auf dieser Liste nächste Saison wohl wieder am College spielen werden. Division-I-Programme können Topspieler inzwischen weit über dem vertraglichen Gehalt eines Erstrundenpicks bezahlen. Dieser Anreizwechsel dürfte die erste Runde im Frühjahr ausdünnen. Das zusätzliche fünfte Jahr der Spielberechtigung für NCAA-Prospects wird die Tiefe der zweiten Runde voraussichtlich deutlich beeinflussen.

Der Draft 2027 wird außerdem der erste sein, der nach den neuen Lotterieregeln der NBA stattfindet, die das Tanking eindämmen sollen. Das neue System erhöht die Zufälligkeit bei der Vergabe der Draft-Position. Dadurch können die schwächsten Teams auch außerhalb der Top 10 landen, während Play-in-Teams mehr Aufstiegschancen erhalten. Diese Dynamik wird den Draft zusätzlich verkomplizieren.

Die strukturellen Änderungen bei der Lotterie, der sich wandelnde College-Basketball und die flachere Talentkurve dieser Klasse könnten den Draft zu einem besonders unberechenbaren und komplexen Jahr machen. Das Board wird sich in den kommenden Monaten wohl noch deutlich verändern, sobald sich einzelne Spieler hervorheben und absetzen.

Diese Einschätzung basiert auf eigenen Spielerbewertungen sowie Informationen aus der NBA und dem College-Bereich. Sie bildet den Pool der zulässigen Spieler ab und zeigt, wie Verantwortliche und Scouts der Liga die Klasse einschätzen. Es handelt sich nicht um einen Mock Draft, und Teamfit sowie mögliche Draft-Reihenfolge werden nicht berücksichtigt.

Die Top 25 des Draft-Jahrgangs 2027

1. Tyran Stokes, SF/PG, Kansas. Stokes hat zu Saisonbeginn eine große Chance, sich als Nummer 1 zu etablieren. Der Erfolg von Kansas hängt stark davon ab, wie schnell er sich an das College-Niveau anpasst. Er ist ein echtes Allround-Talent auf den Außenpositionen, das Spiele in Angriff und Verteidigung entscheidend beeinflussen kann und dem Typ des großen, modernen Playmakers entspricht, den sich die NBA wünscht. Als Passgeber schafft er Vorteile für Mitspieler, und mit seinem Dribbling und seiner Physis greift er Mismatches gezielt an. Seine Entscheidungsfindung und sein Wurf sind jedoch noch in Arbeit. NBA-Evaluatoren erwarten von ihm mehr Effizienz, Konstanz und Reife, denn seine Emotionen können seinen Wettkampferfolg mitunter bremsen. Ein Fortschritt in diesen Bereichen könnte ihn zum Star machen und ihm den Weg an die Spitze des Drafts ebnen. Ein Konsens für Platz 1 existiert derzeit nicht, doch sein Skillset verschafft ihm zu Beginn der College-Saison einen Vorsprung.

2. Stefan Joksimovic, PG, Baskonia. Joksimovic rückte in frühe Diskussionen um den Nummer-1-Pick, nachdem er Slowenien im Sommer bei der U18-EuroBasket zu Gold führte. Dort wirkte er wie ein großer Spielmacher, der langfristig einen NBA-Angriff organisieren könnte. Sein Größenvorteil, sein Gespür als Pick-and-Roll-Spieler und sein kreatives Passspiel verleihen ihm langfristig großes Potenzial. Als Distanzschütze entwickelt er sich noch, und es gibt Fragen, ob er ohne Block abschließen kann. Dennoch passt er zu einem gefragten Typ des übergroßen Point Guards und dürfte früh im Draft Beachtung finden. Zu Herbstbeginn war unklar, welche Rolle er bei Baskonia übernehmen würde und ob ihn das im Rennen um die Spitze behindern könnte. Zuletzt spielte er jedoch stark, und nach einem Trainerwechsel Mitte Oktober erhielt er mehr Einsatzzeit. Wie sich seine Saison weiterentwickelt, wird in den kommenden Monaten ein zentrales Thema sein. Aus Talentsicht spricht aber viel für ihn, zumal er zu den jüngsten Spielern der Klasse gehört.

3. Bruce Branch III, SG/SF, BYU. Branch III bringt für seine Position herausragende körperliche Voraussetzungen mit, darunter eine Spannweite von 7 Fuß und 1 Zoll und einen athletischen Körperbau, die ihm einen sofortigen Einfluss in der Verteidigung ermöglichen sollten. Er ist ein verlässlicher Distanzschütze und uneigennütziger Ballverteiler mit gutem Spielverständnis, kreiert aber seinen eigenen Wurf nach dem Dribbling nur schwer. Ein nächster Schritt wäre, als Scorer gezielter und selbstbewusster aufzutreten. Ob er sich zu einem Go-to-Spieler entwickeln kann, ist die langfristige Frage. Seine Defensive und seine Fähigkeit, Pässe zu fangen und direkt abzuschließen, bilden jedoch eine hervorragende Basis. Scouts haben zeitweise seine Passivität kritisiert, und sein Hang, sich durch Spiele treiben zu lassen, sorgte für gemischte Urteile. Er gehört aber auch zu den jüngsten Spielern der Klasse. Mit weiterer Entwicklung in einem offenbar starken Förderumfeld bei BYU könnte er zu den ersten Namen gehören, die gezogen werden, und sogar als Kandidat für Platz 1 gelten.

4. Jordan Smith Jr., SG/PG, Arkansas. Smith war in der High School ein Topspieler, der mit seiner hartnäckigen Verteidigung sowie seinem explosiven Spiel nach vorne und im Umschaltspiel Siege herbeiführte. Er bringt für seine Größe hervorragende Schnelligkeit, Kraft und Reichweite mit und geht extrem engagiert zu Werke, Eigenschaften, die ihn sehr wirkungsvoll machen. Als Distanzschütze ist er jedoch unbeständig und kein geborener Point Guard. Um in der NBA auf hohem Niveau zu scoren, muss er sich als Wurfkreator deutlich verbessern. Scouts stellen infrage, wie sein Halbfeld-Angriff übertragbar sein wird. Arkansas setzt ihn in einem schnellen System ein und gibt ihm viele Entscheidungssituationen, was eine starke erste Saison ermöglichen könnte. NBA-Teams schätzen seine Intangibles und seine Erfolgsgeschichte, die seinen langfristigen Grundwert erhöhen. Für einen Platz ganz oben im Draft muss er jedoch wohl spürbare Fortschritte im Angriff zeigen.

5. Caleb Holt, SG/PG, Arizona. Holts Mischung aus Penetration, disruptiver Verteidigung und unermüdlichem Einsatz macht ihn zu einem leicht zu schätzenden Prospect. Sein Balldruck und seine Fähigkeit, auf den Außenpositionen zu verfolgen, sind seit jeher sein Markenzeichen. Als explosiver zweiter Spielmacher bietet er interessantes Potenzial. Am College wird er als de-facto-Nachfolger von Brayden Burries bei Arizona eine wichtige Rolle übernehmen. Er ist allerdings noch kein ausgereifter Offensivspieler und lebt vor allem von seiner Energie. Wie hoch er im Draft steigt, hängt wohl davon ab, wie er sich offensiv entwickelt, da sein Wurf und sein Abschluss nach dem Dribbling noch unbeständig sind. Langfristig hat er ein vielversprechendes Profil und passt mit seinem Einfluss in beiden Spielhälften und seinen Intangibles in verschiedenste Aufstellungen.

6. Quentin Coleman, SG/PG, Illinois. Coleman hat im vergangenen Jahr eine beachtliche Entwicklung hinter sich und sich nach seinen Fortschritten bei NBA-Scouts im Frühjahr und Sommer ins Gespräch für ein One-and-done gebracht. Er genießt nicht den nationalen Bekanntheitsgrad von Smith oder Holt, liegt aber nicht weit hinter ihnen, da er sich in vielen Bereichen verbessert hat und als Combo-Guard einen ähnlichen Typ verkörpert, der auf mehreren Ebenen zum Erfolg beiträgt. Er ersetzt Keaton Wagler, dessen Einsatzzeit er bei Illinois übernimmt, und wird eine große Rolle spielen. Er ist ein disruptiver Verteidiger, herausragender Rebounder und verbessert sich als Außenscorer. Um sich in den Profis eine wichtige Rolle am Ball zu sichern, muss er sein Dribbling und seine Wurfkreation weiter schleifen. Er ist aber ein zunehmend selbstbewusster Schütze, der Mitspielern Chancen eröffnen kann, was langfristiges Offensivpotenzial andeutet.

7. Motiejus Krivas, C, Arizona. Krivas bewegte sich im Draft 2026 in Richtung erste Runde, entschied sich dann aber zur Rückkehr nach Arizona. Nun hat er einen Weg in die Lotterie vor sich. Die Nachfrage nach großen Spielern ist in der Liga stark, da Teams zunehmend auf Größe auf dem Feld setzen. Viele Scouts sehen ihn zu Saisonbeginn als den am ehesten NBA-tauglichen College-Center. Seine Verteidigung und sein Rebounding sind die wichtigsten Argumente, doch er soll bei den neu aufgestellten Wildcats eine größere offensive Rolle übernehmen. Letzte Saison erzielte er im Schnitt 10,4 Punkte und 8,2 Rebounds. Er ist ein hervorragender Schutz am Korb und stark am offensiven Brett. Für seine Größe bewegt er sich koordiniert und kann sich sofort in eine Rotation einfügen, um NBA-Teams bei der Ballbesitzschlacht zu helfen. Sein Offensivspiel wirkt unspektakulär, doch er traf letzte Saison 78 Prozent seiner Freiwürfe. Wenn er auf dem Wachstum der vergangenen Saison aufbaut, könnte er der erste Big Man sein, der gezogen wird.

8. Braylon Mullins, SG, UConn. Mullins zählt zu den besten Distanzschützen des College-Basketballs und dürfte eine starke zweite Saison spielen. Verletzungen bremsten ihn im vergangenen Jahr, und seine Freshman-Saison verlief nicht wie erhofft. Er erzielte im Schnitt 12,0 Punkte und traf nur 42,1 Prozent seiner Feldwürfe in 29 Startelfeinsätzen. Bei einem neu aufgestellten UConn-Team, das ihn zum offensiven Mittelpunkt macht, hat er nun die Gelegenheit, groß aufzutrumpfen. Er ist für einen Two-Guard gut gebaut, verteidigt engagiert und kann aus der Bewegung auf hohem Niveau werfen. Das macht ihn in den Profis zu einem wertvollen Spieler ohne Ball, sofern er alles zusammenbringt. Um seinen Wert maximal zu steigern, muss er jedoch über längere Zeit konstant stark spielen.

9. Thomas Haugh, SF/PF, Florida. Haugh lehnte die Chance auf eine erste Runde ab, um an die Universität Florida zurückzukehren, wo er erneut das Gesicht eines der Titelkandidaten sein wird. Für einen Draft-Prospect ist er recht alt und hat nicht das gleiche Potenzial wie viele andere in der Klasse. Dafür ist er so NBA-reif wie kaum ein anderer und kann als energiegeladener Teamverteidiger und Rebounder sofort in NBA-Aufstellungen helfen. Im Profibereich wird er nicht viel Offensivverantwortung tragen, ist aber ein guter Cutter ohne Ball und ein gelegentlicher Scorer, der sich leicht an stärkere Mitspieler anpasst. Um seine Draft-Position zu verbessern, muss er seine Dreierquote steigern, die bei seiner Karriere bei 32 Prozent liegt. Von der abgeflachten Lotterie könnte er profitieren, da Win-now-Teams, die sofort einsetzbare Spieler suchen, ihn möglicherweise höher wählen als in früheren Jahren.

10. Patrick Ngongba II, C, Duke. Bei den Vorbereitungsspielen von Duke zeigte sich ein schlankerer, aggressiverer Ngongba. Das ist eine bedeutende Entwicklung für seine langfristigen Perspektiven, zumal er in der Vergangenheit mit Fußverletzungen zu kämpfen hatte. Er beherrscht viel von dem, was NBA-Teams von Centern verlangen: Er ist ein starker Passgeber, der sich im Ball-Screen-Spiel und auf den Außenpositionen wohlfühlt, und er hat gute Beine und ein gutes Verständnis für die Verteidigung. Letzte Saison erzielte er 10,1 Punkte und 5,8 Rebounds in 21,9 Minuten. Diese Werte dürften sich in allen Bereichen verbessern. Da Cameron Boozer in die NBA gewechselt ist, wird Duke viel über Ngongba laufen lassen. In seiner dritten Saison könnte er zu den besten Spielern des College-Basketballs gehören, wenn sich das bisher Gezeigte bestätigt. Er gehört zu den Namen, die man im Auge behalten sollte.

11. Ivan Kharchenkov, SF, Arizona. Sollte seine Usage im Eröffnungsspiel von Arizona (38 Punkte bei 20 Würfen) typisch sein, steht Kharchenkov vor dem Durchbruch, da er mehr Offensivverantwortung übernimmt. Er ist außergewöhnlich stark und physisch, war als Freshman der beste Außenverteidiger seines Teams und ein solider verbindender Passgeber. Er erzielte 10,4 Punkte in 28,4 Minuten. Man kann erwarten, dass er in dieser Saison aggressiver auf Abschlüsse geht. Ein konstanterer Wurf fehlt ihm noch: Letzte Saison traf er nur 31,7 Prozent aus der Distanz, bei geringer Usage. Wenn er trotz wahrscheinlich deutlich höherer Wurfzahl effizient bleibt, steigt sein Wert. Seine Fähigkeit, mehrere Positionen zu verteidigen und auf dem gesamten Feld zu spielen, dürfte jedoch sein wichtigstes NBA-Argument bleiben.

12. Obinna Ekezie Jr., C, Louisville. Ekezie erhielt nach einem starken Vorbereitungsauftritt gegen Kansas viel positives Feedback. Dort zeigte er seine Blocks und einen treffsicheren Wurf. Wie groß seine Rolle bei einem dichten Louisville-Kader mit dem erfahrenen Center Flory Bidunga wird, bleibt offen. Nachdem er ein Jahr früher an die Universität gewechselt ist, obwohl er sich zuvor einer Schulteroperation unterzogen hatte, sollte er nun mehr Chancen erhalten, sich zu zeigen. Seine Größe und sein Instinkt geben ihm langfristig NBA-Potenzial. Er hat seit seiner Ankunft am College deutlich an Muskelmasse zugelegt. Seine Fähigkeit, den Korb zu schützen, Raum zu öffnen und am Brett aufzuräumen, macht ihn interessant. Ekezie ist nicht der dynamischste seitliche Verteidiger, und seine Jugend bringt Schwankungen mit sich. Offensiv wird er wohl kaum im Mittelpunkt stehen. Mit weiterer Entwicklung könnte er aber in der Lotterie landen.

13. Austin Goosby, SG/PG, Texas. Goosby ist ein geborener verbindender Außenspieler, der bei Texas eine große Rolle übernehmen sollte. Sein Gefühl für das Spiel und seine Übersicht erleichtern Mitspielern das Leben. Als primärer Ballführender muss er sich noch entwickeln, sollte aber Chancen als Point Guard erhalten. Langfristig passt er besser zu einem größeren Combo-Guard und sekundären Ballführenden. Sein Dreierwurf ist aufgrund seiner langen Wurfbewegung noch fraglich. Dank seiner körperlichen Voraussetzungen, seiner defensiven Qualitäten und seines uneigennützigen Stils hat er jedoch ausgezeichnetes Rollenpotenzial. Wenn er eine gute Saison spielt, bekommt er die Minuten, um sich in die One-and-done-Diskussion zu spielen.

14. Malachi Moreno, C, Kentucky. Moreno ist ein weiterer Rückkehrer, der sich als defensiver Anker und verbesserte Offensivoption weiterentwickeln soll. Als Freshman sammelte er wertvolle Erfahrung und erzielte im Schnitt 7,8 Punkte und 6,3 Rebounds in 22,6 Minuten. Diesmal wird er eine größere Stütze des Teams sein. Er hat ein weiches Touch am Korb, ein hervorragendes Passverständnis für einen Center und ist ein starker Rebounder. Sein Offensiv- und Defensivinstinkt machen ihn zu einer stabilisierenden Kraft im Frontcourt und zu einem soliden Verteidiger in der Zone. Kentucky wird über Moreno im Post und als Screener spielen. Er zieht noch keine Dreier und ist kein explosiver Athlet, doch er beherrscht viele Dinge, die in der NBA zählen. Er könnte durchstarten und sich fest in den Draft spielen.

15. JJ Andrews, SG/SF, Arkansas. Andrews ist ein vielseitiger Prospect mit starker Erfolgsbilanz, guter Statur und einem ausgewogenen Profil für einen ergänzenden Flügelspieler. Als kräftiger Athlet und starker Rebounder auf seiner Position kann er mehrere Positionen verteidigen und sich besonders beim Verteidigen der Außenpositionen und bei der Ballbesitzschlacht auszeichnen. Offensiv ist er jedoch noch in Arbeit. Er entwickelt seine Entscheidungsfindung noch und ist weder ein fortgeschrittener Ballführer noch ein konstanter Distanzschütze. Seine defensive Wirkung sollte ihm bei Arkansas eine starke Rolle verschaffen. Seine Draft-Reife hängt davon ab, ob er sich auf der anderen Seite des Feldes verbessert.

16. Anthony Thompson, SF/PF, Ohio State. Thompson kommt mit großen Erwartungen zu Ohio State, ist aber ein langfristiger Prospect, der beim Übergang ans College wohl Wachstumsschmerzen haben wird. Er ist ein Außenscorer mit großer Statur und starker Distanzbedrohung und besitzt eine hervorragende Reichweite, die er in der Verteidigung gut einsetzt. Derzeit ist er jedoch ein unbeständiger Produzent. Scouts finden ihn vor allem konzeptionell interessant. Als besonders junger Freshman könnte er von mehreren Jahren am College profitieren. Schwierigkeiten hat er derzeit beim Kreieren eigener Würfe und bei körperlichen Duellen. Sein tiefer Körperschwerpunkt könnte ihn auf geradlinige Drives und Mitteldistanzwürfe beschränken. Er hat offensichtlich Potenzial, doch Scouts waren zeitweise frustriert über seine lockere Einstellung. In den Vorbereitungsspielen der Buckeyes fiel er zudem kaum auf. Thompson wird zu Saisonbeginn großes NBA-Interesse auf sich ziehen, muss aber noch daran arbeiten, sich als echter One-and-done-Spieler zu etablieren.

17. Sayon Keita, C, North Carolina. Keita kommt nach Chapel Hill, nachdem er im System des FC Barcelona ausgebildet wurde. Bei den Tar Heels soll er eine wichtige Rolle als defensiver Abräumer und Rim Runner übernehmen, der Lobs fängt und viel Raum abdeckt. Auch wenn er sich am College erst anpassen muss, bietet ihm UNC eine gute Entwicklungsmöglichkeit. Seine Spannweite von 7 Fuß und 7 Zoll, sein Rimprotection und seine exzellente Beweglichkeit haben ihn zu einem möglichen One-and-done-Prospect gemacht. Seine Ballfertigkeiten sind noch roh, und er muss an Kraft für seinen schlanken Körper arbeiten. Für einen Center seines Alters versteht er seine Rolle aber gut. Er gilt als attraktives NBA-Projekt, braucht jedoch Zeit, um zu reifen, und muss im Rebounding und im physischen Duell sicherer werden.

18. Dame Sarr, SG/SF, Duke. Sarr ist ein langer, disruptiver Außenverteidiger mit NBA-reifer Statur und hervorragenden Anlagen, der offensiv noch zu sich finden muss. Als Freshman hatte er Probleme, Würfe zu treffen, und erzielte im Schnitt nur 6,4 Punkte in 23,5 Minuten. Wenn sein Wurf kommt, bleibt er ein interessanter langfristiger Spieler. Sein Körperbau und sein Spielgefühl sind einen Versuch für NBA-Teams wert. Duke gab ihm letzte Saison wenig Offensivverantwortung. Wenn er seine Angriffe gezielter wählt und seine Wurfquoten verbessert (40,4 Prozent aus dem Feld, 32,3 Prozent von der Dreierlinie), wäre das ein Schritt in die richtige Richtung für einen Spieler mit 3-and-D-Potenzial. Offen bleibt, ob diese Entwicklung schnell genug kommt, um ihn in den Draft 2027 zu bringen.

19. Amari Allen, SF, Alabama. Allen soll in dieser Saison öfter den Ball führen, da Alabama keinen echten Point Guard hat und Labaron Philon in die NBA gewechselt ist. Letzte Saison erzielte er im Schnitt 11,4 Punkte, 6,9 Rebounds und 3,1 Assists in 24 Startelfeinsätzen für die Crimson Tide. Er kehrt als zentrale Figur des Teams zurück. Allen ist ein vielseitiger Außenspieler mit solidem Spielverständnis, der auf seiner Position gut rebounded und mehrere Positionen verteidigen kann. Er ist ein fähiger Ballverteiler, der vom schnellen Stil Alabamas profitiert. Offensiv fehlt ihm jedoch eine elitäre Fähigkeit. Er ist kein herausragender Halbfeldkreator und nur ein durchschnittlicher Schütze. Wie er die erweiterte Rolle nutzt, wird über seine Draft-Chancen entscheiden.

20. Alijah Arenas, SG, USC. Arenas wirkt als Sophomore bereit für einen Schritt nach vorn. Das schwierige Jahr 2025, zu dem ein Autounfall im April und ein Meniskusriss im Juli gehörten, liegt hinter ihm. Letzte Saison bestritt er nur 14 Spiele, in denen er 14,1 Punkte erzielte, aber nur 34,1 Prozent seiner Feldwürfe traf, darunter 21,3 Prozent von der Dreierlinie. Er bringt hervorragende Größe für seine Position und interessante Qualitäten bei der Wurfkreation mit. Vielen Scouts fällt es jedoch schwer, über die Schwierigkeiten bei Entscheidungsfindung, Wurfauswahl und allgemeiner Ineffizienz hinwegzusehen. In der Vorbereitung wirkte er für die Trojans souveräner. In einem offenen Draft-Jahrgang kann er im Board steigen, wenn er USC in einer führenden Rolle zum Erfolg verhilft.

21. Jason Crowe Jr., SG/PG, Missouri. Crowe ist ein talentierter offensiver Guard, der bei einem Missouri-Team, das um ihn herum aufgebaut wurde, eine produktive Saison erwartet. Seine Dreierquote und seine schnellen Scoring-Phasen werden Scouts die ganze Saison über beobachten. Seine defensiven Schwächen und seine Fähigkeit, Mitspieler in Szene zu setzen, stehen in der Kritik. NBA-Evaluatoren prüfen, ob er in eine Rolle am Ball hineinwachsen und effizient genug werden kann, um in den Profis großes Volumen zu rechtfertigen. Die NBA ist für Shoot-First-Guards wie ihn zunehmend unerbittlich, doch Scouts werden ihn genau beobachten.

22. Alex Condon, PF/C, Florida. Condon ist ein erprobter Gewinnertyp mit einem klaren Weg in die NBA. Er bringt Wert in der Offensive und Defensive durch seine Größe, Beweglichkeit, sein Passspiel und seinen Einsatz. Er ist athletisch genug, um in der Verteidigung zwischen den Positionen vier und fünf zu wechseln, und kann so in verschiedene Aufstellungen passen und Größe sowie Rebounds liefern. Sein Wurf ist seit seiner Ankunft in Florida 2023 eine offene Frage und ein Schlüsselbereich, der seine NBA-Obergrenze deutlich anheben könnte. Letzte Saison traf er nur neun seiner 53 Dreierversuche (17 Prozent). Dennoch hat Condon ein so ausgeprägtes Gesamtspiel entwickelt, dass er auch in einer nützlichen Profirolle erfolgreich sein könnte.

23. Caleb Gaskins, PF/SF, Miami. Gaskins ist ein langfristiges Projekt mit NBA-tauglichen Anlagen und sich entwickelnden Offensivfähigkeiten. Derzeit bewegt er sich zwischen den Forward-Positionen. Er entwickelt noch sein Außenspiel und ist für die Vier, seine wahrscheinliche langfristige Position, etwas zu leicht. Er gilt als vielseitiger Verteidiger mit überdurchschnittlicher Reichweite, muss aber zumindest konstant für Raum sorgen. Bisher verlässt er sich eher auf sein Mitteldistanzspiel und seine körperliche Stärke. Bei Miami sollte er die nötige Rolle erhalten, um einen One-and-done-Fall zu begründen, ist aber sehr jung und braucht womöglich Zeit.

24. Brandon McCoy, SG, Michigan. McCoy könnte im Draft 2027 ein Wildcard-Prospect sein, da er die gesamte Saison verpassen wird. Er riss sich während der Sommertour von Michigan durch Litauen und Kroatien das rechte Kreuzband. Zuvor spielte er stark und weckte NBA-Interesse, unter anderem mit einem guten Auftritt beim Nike Hoop Summit, bei dem er Explosivität, körperliche Anlagen und eine engagierte Verteidigung zeigte. Offen sind seit langem Fragen zu seinem Wurf und Dribbling, die er in dieser Saison nicht beantworten kann. Dennoch bleibt er ein Spieler, den man im Auge behalten sollte. Entscheidet er sich im Frühjahr für den Draft, könnte ihm die flachere Struktur dieses Jahrgangs zugutekommen.

25. Miikka Muurinen, PF, Arkansas. Muurinen ist für Scouts ein schwer einzuschätzender Spieler. Der 7-Fuß-Mann ist körperlich geschmeidig und federnd, zeigt Flashes von Außenskills, ist aber als Produzent und Entscheider unbeständig und hatte Probleme mit der Verlässlichkeit. Bei Arkansas hat er eine gute Plattform, um einiges zu beweisen. Er passt in eine gut zu ihm passende Rolle in einem schnellen System, zeigte bisher Einsatz und stellte seine NBA-tauglichen Anlagen unter Beweis. Muurinen wird für Teams wohl polarisierend bleiben. In einem offenen Draft-Jahr hat er aber die Chance, diese Wahrnehmung zu verändern.

Verbleibendes Big Board der Klasse 2027

1. Colben Landrew, SG/SF, UConn | Alter: 18,7
2. Christian Collins, SF, USC | Alter: 19,1
3. Hugo Yimga-Moukouri, SF, Nanterre | Alter: 18,3
4. Luigi Suigo, C, Villanova | Alter: 19,8
5. Tyler Tanner, PG, Vanderbilt | Alter: 20,8
6. Cameron Williams, PF, Duke | Alter: 19,0
7. David Mirkovic, PF/SF, Illinois | Alter: 20,8
8. Abdou Toure, SG, Arkansas | Alter: 19,2
9. Miles Sadler, PG, West Virginia | Alter: 19,3
10. Dash Daniels, PG/SG, South East Melbourne | Alter: 18,9
11. Billy Richmond III, SG/SF, Arkansas | Alter: 20,6
12. Baba Oladotun, SG/SF, Maryland | Alter: 17,9
13. Matt Able, SG, North Carolina | Alter: 20,3
14. Trey McKenney, SG, Michigan | Alter: 20,2
15. Najai Hines, C, UConn | Alter: 19,6
16. Milan Momcilovic, PF, Kentucky | Alter: 22,1
17. Juke Harris, SG, Tennessee | Alter: 21,3
18. Jeremy Fears Jr., PG, Michigan State | Alter: 21,5
19. Tounde Yessoufou, SF, St. John’s | Alter: 20,5
20. Davis Fogle, SG, Gonzaga | Alter: 20,4
21. Cheickh Niang, SG, Trento | Alter: 18,1
22. Rueben Chinyelu, C, Florida | Alter: 23,1
23. Shelton Henderson, SG/SF, Miami | Alter: 20,0
24. Amare Bynum, PF, Ohio State | Alter: 19,8
25. Nik Khamenia, SF/PF, UConn | Alter: 19,9
26. Miles Byrd, SG/SF, Providence | Alter: 22,3
27. Joseph Tugler, PF/C, Houston | Alter: 21,8
28. Moustapha Thiam, C, Michigan | Alter: 20,7
29. Eric Reibe, PF/C, USC | Alter: 20,4
30. Cameron Houindo, PF, Cedevita Olimpija | Alter: 18,8
31. Michael Ruzic, PF/C, LSU | Alter: 20,1
32. Stefan Vaaks, SG/PG, Illinois | Alter: 21,5
33. Pryce Sandfort, SG/SF, Nebraska | Alter: 21,8
34. Andrej Stojakovic, SG/SF, Illinois | Alter: 22,2
35. Paul McNeil Jr., SG, NC State | Alter: 20,5
36. David Punch, F, Texas | Alter: 20,3
37. Matas Vokietaitis, C, Texas | Alter: 22,0
38. Johann Grunloh, C, Virginia | Alter: 21,2
39. Cayden Boozer, PG, Duke | Alter: 19,3
40. Flory Bidunga, C, Louisville | Alter: 21,5
41. John Blackwell, SG, Duke | Alter: 21,9
42. Neo Avdalas, SF, North Carolina | Alter: 20,7
43. Daniel Jacobsen, C, Purdue | Alter: 20,5
44. Massamba Diop, C, Gonzaga | Alter: 21,8
45. Jacob Cofie, PF, USC | Alter: 20,7
46. Xavier Edmonds, PF, TCU | Alter: 22,5
47. Nolan Winter, PF/C, Wisconsin | Alter: 22,0
48. Jaden Toombs, C, SMU | Alter: 19,4
49. Sam Lewis, SG, Virginia | Alter: 21,8
50. Collin Chandler, SG, BYU | Alter: 22,7
51. Jayden Ross, SG/SF, UConn | Alter: 22,3
52. Dillan Shaw, SG/SF, Arizona State | Alter: 20,6
53. Bryson Tiller, PF, Missouri | Alter: 21,0
54. KJ Lewis, SG, USC | Alter: 22,3
55. Tomislav Ivisic, C, Illinois | Alter: 23,2
56. Zvonimir Ivisic, C, Illinois | Alter: 23,2
57. Pharrel Payne, C, Maryland | Alter: 22,2
58. Tre Singleton, SF, Iowa State | Alter: 20,0
59. Jalen Haralson, SF, Tennessee | Alter: 19,5
60. Elliot Cadeau, PG, Michigan | Alter: 22,2
61. Tahaad Pettiford, PG, Auburn | Alter: 21,3
62. Amani Hansberry, PF, Virginia Tech | Alter: 22,1
63. Robert Wright III, PG, BYU | Alter: 21,0
64. Nigel James Jr., PG, Marquette | Alter: 20,8
65. Kanon Catchings, SF, Georgia | Alter: 21,2
66. Kayden Mingo, PG/SG, Baylor | Alter: 19,7
67. Braden Huff, PF/C, Gonzaga | Alter: 23,2
68. Mouhamed Faye, PF/C, Paris Basket | Alter: 21,7
69. Pavle Backo, C, OKK Beograd | Alter: 19,3
70. Marc-Owen Fodzo Dada, PG/SG, ASVEL | Alter: 20,0
71. JT Toppin, PF/C, Texas Tech | Alter: 21,4
72. Aiden Tobiason, SG/SF, Syracuse | Alter: 20,5
73. Mason Falslev, Utah State | Alter: 25,0
74. Kwame Evans Jr., PF, Villanova | Alter: 22,3
75. Paulius Murauskas, PF, Arizona State | Alter: 22,7